Касперского признали одним из опаснейших людей в мире

Удивляет меня политика черной "конкуренции" запада. 

Читая некоторые статьи иностранных журналистов хочется взять "интернет веник". 

С другой стороны - чувствуется некая гордость. Бойтесь дальше. 

Думаю что автору статьи было бы хорошо вспомнить что "черный пиар" работает в обоих направлениях...

Краткий перевод: 

"Не так давно в США завершилась интернет-кампания, по выявлению и уничтожению работ ученых-атомщиков Ирана. Затем появились исследовательские группы кибер-безопасности...

Среди исследователей, в настоящее время работает Евгений Касперский, русский магнат кибер-безопасности, который управляет одной из крупнейших и наиболее изощренных компаний по борьбе с вредоносным ПО на планете.  И если все, что он сделал в прошлом году было вмешательством в усилия Америки по созданию короткого замыкания в ядерных амбициях Ирана - то окончательное разоблачение кибер-оружия в первый раз - дало бы Касперскому место в нашем списке самых опасных людей в мире.

Но это еще не все о Касперском. Давний союзник спецслужб безопасности России, Каперский обеспечивает (проводит) технические экспертизы в ФСБ, преемницы КГБ. Его исследователи обучают своих агентов компьютерной криминалистике. И когда сын Касперского был похищен, агенты ФСБ пришли к нему на помощь. Вскоре после этого, Каперский  публично жаловался, что "слишком много свободы" в Интернете и настаивал на усилением государственного контроля над социальными сетями, которым он присвоил часть вины в  похищение сына. Несколько месяцев спустя, Москва приняла новый законопроект, запрещающий широкий круг категорий веб-сайтов и обязывающий Российских провайдеров внедрить новые методы наблюдения в сети.

Над всем этим в настоящее время западные спецслужбы ломают голову. А сотрудники Касперского работают на своих..."

Noah Shachtman 

Ссылка на статью.

В IP телефонах Cisco обнаружена уязвимость

Независимый специалист по информационной безопасности Энг Ку обнаружил серьезную уязвимость в Voip-телефонах компании Cisco Systems. 

Фактически, уязвимость превращает телефоны в прослушивающие устройства. 

По сути возможность совершения атаки базируется на многочисленных уязвимостях, в интерфейсе системных вызовов ядра Cisco Native.

Данный интерфейс не имеет должной системы проверки вводных параметров, из-за чего память ядра можно модифицировать из обычного пользовательского пространства и выполнить произвольный код в системе.

Данная уязвимость позволяет злоумышленнику стать root-пользователем и получить контроль над цифровым процессором телефона. 

Также существует возможность в реальном времени передавать данные, проводимые через Ethernet-порт, к которому подключен Voip-телефон. 

Через плату, представленную Ку на конференции Ampion Forum, возможно подключаться в режиме "по требованию" к телефону и прослушивать разговоры. 

Преимущество такого подхода заключается в том, что данные снимаются с устройства еще до того, как они шифруются, и получателю фактически неважно, какие именно алгоритмы защиты в телефоне применяют, так как получает он информацию одновременно с ее обработкой со стороны телефона.

При всей серьезности проблемы, решается она простым обновлением ряда системных компонентов. 

В Cisco заявляют, что готовится обновленная версия прошивки ASAP, которая не будет иметь указанных проблем.

Источники:  cybersecurity.ru, itsec.ru

Посттравматический синдром (ПТСР)

На этот раз напишу немного вне тематики блога. 

   Как не удивительно, но более чем 40 % жителей нашей страны сталкиваются с проблемой ПТСР - посттравматического синдрома. И вашему покорному слуге так же пришлось с этой проблемой столкнуться. Благо, что не на "личном" опыте. Понимая, что никто не застрахован от неожиданностей в жизни, хочу осветить данную тему...

Посттравматическое стрессовое расстройство — психологическое состояние, которое возникает в результате психотравмирующих ситуаций, выходящих за пределы обычного человеческого опыта и угрожающих физической целостности субъекта или других людей.

Течение ПТСР проявляется повторяющимся и навязчивым воспроизведением в сознании психотравмирующего события. При этом испытываемый пациентом стресс превышает тот, который он ощущал в момент собственно травмирующего события, и часто является чрезвычайно интенсивным переживанием, вызывающим мысли о суициде с целью прекратить приступ. 

Для посттравматического стрессового расстройства характерен ряд симптомов:

Повышенная тревожность как основная составляющая обычного эмоционального фона. Проявляется как психической сфере (беспокойство и озабоченность, «параноидальные» явления, чувство страха, неуверенность в себе, комплекс вины), так и на физиологическом уровне (повышенное артериального давление, спазмы желудка, головные боли).

Повышенная агрессивность, тенденция решать проблемы с помощью грубой силы. Периодические приступы ярости, особенно после приема алкоголя или других наркотических веществ.

Немотивированная бдительность, переходящая в подозрительность, ожидание угрозы и нападения.

Пониженное настроение, депрессия, чувство одиночества и отчаяния. Этим чувствам сопутствует нервное истощение, апатия и негативизм.

Нарушения памяти и концентрации внимания, трудности сосредоточения, особенно в социально-значимых ситуациях (публичное выступление, экзамен и т. д.).

Наличие так называемых «непрошеных воспоминаний». Периодически в сознании человека, страдающего ПТСР внезапно всплывают крайне неприятные сцены, связанные с травмирующим событием, которые сопровождаются очень сильными негативными эмоциями. Эти воспоминания могут возникать как во время бодрствования, так и во сне, принимая форму ночных кошмаров. Человек пробуждается от такого сна потным, разбитым, с напряженными мышцами.

Притупленность эмоций и агедония (отсутствие чувства удовольствия, радости жизни).

Бессонница (трудности с засыпанием и прерывистый сон). Когда, человека посещают ночные кошмары, есть основания считать, что он сам невольно противится засыпанию, и именно в этом причина его бессонницы: человек боится заснуть и вновь увидеть этот сон.

Тенденция к злоупотреблению никотином, алкоголем, наркотическими и лекарственными веществами.

Чувство вины.

 Один из критериев ПТСР: Вина выжившего. Чувство вины из-за того, что выжил в тяжелых испытаниях, стоивших жизни другим, нередко присуще тем, кто страдает от эмоциональной глухоты (неспособности пережить радость, любовь, сострадание и т.д.) со времени травмирующих событий. Многие жертвы ПТС готовы на что угодно, лишь бы избежать напоминания о трагедии, о гибели товарищей.

  Согласно психоаналитическому подходу Фрейда - травма приводит к нарушению процесса символизации и является элементом нарциссического конфликта.

 Для преодоления ПТСР : восстановление целостности и гармоничности картины мира (согласование негативного опыта и текущей реальности), поиск и актуализация необходимых ресурсов (например, спокойствия и уверенности в себе), а также включение старых поведенческих программ в контекст социально-приемлемых действий (например, работа спортивным инструктором или охранником для бывшего солдата).

 Хорошие результаты даёт методика, в ходе которой пациента учат в момент начала приступа концентрировать внимание на ярком отвлекающем воспоминании, что со временем формирует привычку к автоматическому переходу сознания к нейтральным или положительным эмоциям в обход травмирующего опыта в случае появления триггера.

И при всем : Как только возникает подозрение на возможность появления ПТСР - Необходимо НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОБРАТИТЬСЯ К ВРАЧУ!

Информационная Независимость РФ - Госдума

За критику в розыск

Удивила меня Данная статья. 

Блогера объявили в федеральный розыск за критику РПЦ

10 декабря, 2012

Теги: блогер, суд, розыск, экстремизм

В следственном управлении сообщили, что не могут объявить злоумышленника в международный розыск, поскольку такая мера не предусмотрена инкриминируемой ему статьей.

Житель Карелии Максим Ефимов, являющийся автором критикующего РПЦ текста «Карелия устала от попов», был объявлен в розыск в связи с тем, что опубликованная им статья была признана экстремистской. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ - возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства по признаку религии.

Слов нет, читайте по ссылке...

Вопрос из ЦБ во ФСТЭК и обратно...

      Недавно обратился в ЦБ РФ с вопросом о необходимости внедрения ОЧМУ (Отраслевой модели угроз). 

      Вопрос ставился так :  "Прошу пояснить: каким документом можно ввести ОЧМУ в действие в Банке (Приказ, приложение к положению и.т.д.).? И каким документом (Приложением к ОЧМУ, Пояснением и.т.д.) регламентировать не актуальность некоторых угроз? Или в подобном случае необходимо составлять свою Модель угроз?" 

     Звонить в ЦБ бесполезно. Позвонив, я попал на оператора, представился и вежливо попросил соединить меня с сотрудником который может помочь в вопросе защиты персональных данных в Банке. Сотрудница столь же вежливо ответила мне, что таким образом (по телефону) мне не ответят. Для урегулирования вопроса необходимо послать письмо в ЦБ.  Тем же часом отослал письмо.

    

Ответ я получил через две недели, развернутый и уклончивый.  Коротко: "Спросите у Регулятора". 

    Дозвонился до регулятора и задал тот же вопрос с комментарием, но к моему удивлению, после долгого разъяснения мне представителем регулятора прописных истин текстом, подобным присланному мне письмом -  получил ответ: "Звоните в ЦБ".  

   В голове одна мысль: Дебри современной бюрократии...  Как в кино: "Либо я чего то не понимаю, либо ты мудришь". 

_________________________________________________________________________

Сравнение ПП № 1119 и ПП № 781

Огромное спасибо Алексею Лукацкому за Сравнение ПП № 1119 и ПП № 781.

         Но что меняет новый нормативный акт? По сути ничего. Да, придется менять классификацию ИСПДн. Но имеющаяся классификация ничего кроме ругани не вызывала и многие операторы ПДн все равно классифицировали свои системы как специальные без дальнейшей детализации по 4-м классам. Списки лиц и так все оформляли. Сертифицированные решения кто не использовал, тот и не будет их использовать. Моделирование угроз проводить надо по закону уже почти полтора года. Электронный журнал как был непонятной субстанцией, так и остался. Однако это не мешает находить в Интернет регламенты по ведению такого журнала, что помогает проходить проверки.

        Но главное не изменилось.Ни ФСТЭК, ни ФСБ так и не получили права проводить проверки негосударственных организаций. Модель угроз как делал оператор, так и будет делать он же. Ждать, что органы исполнительной власти вот прямо сейчас разродятся своими отраслевыми моделями угроз не приходится (разве что кроме Банка России). А без них оператор либо может забить болт на моделирование, либо сделать это самостоятельно. И тут он волен делать все, что считает нужным.

       Детальные требования по ИБ как разрабатывлись ФСТЭК и ФСБ, так и будут ими разрабатываться. Что же касается их конкретного содержания, то неужели кто-то рассчитывает увидеть там что-то еще невиданное. По линии ФСБ ничего нового не будет. Применение сертифицированных СКЗИ, выполнение 152-го приказа ФАПСИ - вот и все вокруг чего будет крутиться новый приказ. Хуже быть не может. Лучше? Вполне. Так это плюс, что может быть лучше. Новый документ ФСТЭК либо будет похож на 58-й приказ (а что в нем такого неизведанного и непонятного), либо на проект "нового СТР-К". Так он тоже известен и в работе над ним как раз приглашали поучаствовать всех желающих - но многие и тут остались верны себе - покритиковали в Facebook, а что-то предлагать отказались.

Ссылка на материал

Новое ПП-1119 на замену ПП - 781

1 ноября Дмитрий Медведев подписал Постановление правительства №1119 Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных. 

Таким образом произошла замена с ПП-781 на новое ПП-1119.

Создана новая система беспроводной передачи электричества

Создана новая система беспроводной передачи электричества

Исследователи из германского Института керамических технологий и систем Общества им. Фраунгофера (IKTS) продемонстрировали новый метод беспроводной передачи энергии на небольшие расстояния.

Учёные показали возможность беспроводной передачи 100 милливатт энергии на расстояние в 50 сантиметров. Предполагается, что технология сможет найти применение в различных медицинских приборах — например, в эндоскопических капсулах, передающих изображение желудочно-кишечного тракта, имплантатах, нуждающихся в питании, и пр.

Кроме того, предложенное решение может пригодиться в маломощных электроприборах и сенсорах, к которым невозможно подвести питание традиционным способом.

Прототип трансмиттера энергии (фото IKTS)

Существует несколько способов передачи электрической энергии без использования токопроводящих элементов в цепи. Один из наиболее распространённых — электромагнитная индукция: переменный электрический ток, протекающий через первичную обмотку, создаёт магнитное поле, которое действует на вторичную обмотку, индуцируя в ней электрический ток. При этом для достижения высокой эффективности взаимодействие должно быть достаточно тесным.

Технология, предложенная немецкими исследователями, основана на магнитном взаимодействии. В передающем модуле моторчик раскручивает магнит, создавая переменное магнитное поле. Оно воздействует на небольшой магнит в приёмнике энергии, заставляя его вращаться. В результате генерируется электрический ток.

Подготовлено по материалам Института керамических технологий и систем Общества им. Фраунгофера.

Источник: Россия 2045

Зловещий договор с НАТО?

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики — Зюганов, Жириновский,Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает — чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос,скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение — преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнёрство ради мира“, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона № 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый — 16 июня 2007 г.(http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html), второй — 6 мая 2011 г. (http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html). При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона № 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо — значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон № 99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона № 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц.Об этом, в частности, говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия»,лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов.Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать.Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещён в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО № 99-ФЗ,поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих-то документов в «Российской газете» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить,но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. Единоросы приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день — как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940–4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати,ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома»с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад (http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/), и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной — были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями.И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО?

Между тем, принятие закона о НАТО № 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым — видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г. от имени Российской Федерации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь — http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm.

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные НАТОвские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части,которая раскрывает суть закона № 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО № 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия — НАТОпроходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том,что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО — это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия,Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон № 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО № 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТОи США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников«нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО № 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро.Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов»-то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО № 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».

«Что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визовогорежима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати, упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России.Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону № 99-ФЗ — что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершённых в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего,но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, НАТОвцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессораи военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом № 99-ФЗ. Например, если на официанта НАТОвской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке-то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного НАТОвского солдата — стереть с лица земли города Смоленск,Курск… и никакой ответственности?!

«Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте — подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей».

Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России!«Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя НАТОвцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий,не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО № 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили наскакие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО № 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон о НАТО № 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.). Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО?

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона № 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта,кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас — больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой — например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации,сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства,мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка — такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он — НАТОвский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО № 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов — фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (НАТОвскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах — системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.

Источники:  Интерсоюз    Виа    News Land